Consultez l’étiquette

Canada Cliquez sur un classement
pour consulter sa définition.

  • Performance environnementale 1 1
  • Progrès social 2 1
  • Gouvernance 3
    • Lutte contre la corruption 4 1
    • Efficacité des pouvoirs publics 5 1
    • Stabilité politique et absence
      de violence et de terrorisme 6
      1
    • Qualité de la réglementation 7 1
    • Primauté du droit 8 1
    • Voix citoyenne et responsabilité 9 1
  • Réserves pétrolières 10 3

D’après une analyse effectuée par BMO Marchés des capitaux, dans le cadre d’une série de rapports ESG sur le pétrole canadien, le Centre de l’énergie canadienne (CEC) a créé une « étiquette » de valeur pétrolière permettant d’évaluer les performances environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) des 10 pays possédant les plus grandes réserves pétrolières au monde.

Cette étiquette classe les indicateurs ESG en fonction de quatre indices mondiaux de référence reconnus : l’indice de performance environnementale de l’Université Yale, l’indice de progrès social (Social Progress Imperative – SPI), les indicateurs mondiaux de gouvernance de la Banque mondiale et Freedom House.

Les 10 pays de cette classification ont été choisis sur la base de données sur les réserves de pétrole de 2020, qui ont été publiées dans le plus récent bilan statistique de l’énergie dans le monde de BP.

Canada Cliquez sur un classement
pour consulter sa définition.

  • Performance environnementale 1 1
  • Progrès social 2 1
  • Gouvernance 3
    • Lutte contre la corruption 4 1
    • Efficacité des pouvoirs publics 5 1
    • Stabilité politique et absence
      de violence et de terrorisme 6
      1
    • Qualité de la réglementation 7 1
    • Primauté du droit 8 1
    • Voix citoyenne et responsabilité 9 1
  • Réserves pétrolières 10 3
  • Saudi
    Arabia

    • Performance environnementale 1 8
    • Progrès social 2 7
    • Gouvernance 3
      • Lutte contre la corruption 4 3
      • Efficacité des pouvoirs publics 5 3
      • Stabilité politique et absence
        de violence et de terrorisme 6
        5
      • Qualité de la réglementation 7 4
      • Primauté du droit 8 5
      • Voix citoyenne et responsabilité 9 9
    • Réserves pétrolières 10 2
  • États-Unis

    • Performance environnementale 1 2
    • Progrès social 2 2
    • Gouvernance 3
      • Lutte contre la corruption 4 2
      • Efficacité des pouvoirs publics 5 2
      • Stabilité politique et absence
        de violence et de terrorisme 6
        4
      • Qualité de la réglementation 7 2
      • Primauté du droit 8 2
      • Voix citoyenne et responsabilité 9 2
    • Réserves pétrolières 10 9
  • Venezuela

    • Performance environnementale 1 6
    • Progrès social 2 Non disponible
    • Gouvernance 3
      • Lutte contre la corruption 4 8
      • Efficacité des pouvoirs publics 5 8
      • Stabilité politique et absence
        de violence et de terrorisme 6
        6
      • Qualité de la réglementation 7 5
      • Primauté du droit 8 10
      • Voix citoyenne et responsabilité 9 8
    • Réserves pétrolières 10 1
    • Performance environnementale 1 7
    • Progrès social 2 6
    • Gouvernance 3
      • Lutte contre la corruption 4 6
      • Efficacité des pouvoirs publics 5 6
      • Stabilité politique et absence
        de violence et de terrorisme 6
        7
      • Qualité de la réglementation 7 9
      • Primauté du droit 8 7
      • Voix citoyenne et responsabilité 9 8
    • Réserves pétrolières 10 4
    • Performance environnementale 1 9
    • Progrès social 2 8
    • Gouvernance 3
      • Lutte contre la corruption 4 7
      • Efficacité des pouvoirs publics 5 7
      • Stabilité politique et absence
        de violence et de terrorisme 6
        8
      • Qualité de la réglementation 7 8
      • Primauté du droit 8 8
      • Voix citoyenne et responsabilité 9 4
    • Réserves pétrolières 10 5
    • Performance environnementale 1 5
    • Progrès social 2 4
    • Gouvernance 3
      • Lutte contre la corruption 4 5
      • Efficacité des pouvoirs publics 5 4
      • Stabilité politique et absence
        de violence et de terrorisme 6
        5
      • Qualité de la réglementation 7 7
      • Primauté du droit 8 6
      • Voix citoyenne et responsabilité 9 5
    • Réserves pétrolières 10 6
    • Performance environnementale 1 4
    • Progrès social 2 3
    • Gouvernance 3
      • Lutte contre la corruption 4 4
      • Efficacité des pouvoirs publics 5 5
      • Stabilité politique et absence
        de violence et de terrorisme 6
        3
      • Qualité de la réglementation 7 4
      • Primauté du droit 8 4
      • Voix citoyenne et responsabilité 9 3
    • Réserves pétrolières 10 7
  • Émirats arabes unis

    • Performance environnementale 1 3
    • Progrès social 2 5
    • Gouvernance 3
      • Lutte contre la corruption 4 2
      • Efficacité des pouvoirs publics 5 2
      • Stabilité politique et absence
        de violence et de terrorisme 6
        2
      • Qualité de la réglementation 7 3
      • Primauté du droit 8 3
      • Voix citoyenne et responsabilité 9 6
    • Réserves pétrolières 10 8
    • Performance environnementale 1 Non disponible
    • Progrès social 2 9
    • Gouvernance 3
      • Lutte contre la corruption 4 8
      • Efficacité des pouvoirs publics 5 9
      • Stabilité politique et absence
        de violence et de terrorisme 6
        8
      • Qualité de la réglementation 7 6
      • Primauté du droit 8 9
      • Voix citoyenne et responsabilité 9 7
    • Réserves pétrolières 10 10

Sources des étiquettes et définitions

1 Performance environnementale : L’indice de performance environnementale (en anglais seulement) de l’Université Yale présente un résumé fondé sur des données de l’état de la durabilité dans le monde. L’indice classe 180 pays selon la santé de leur environnement et la vitalité de leurs écosystèmes en ayant recours à 32 indicateurs de performance répartis dans 11 catégories d’enjeux.

2 Progrès social : Le Social Progress Imperative est un organisme mondial à but non lucratif situé à Washington, DC. D’après l’organisme, le progrès social se traduit par la capacité d’une société à satisfaire aux besoins humains fondamentaux de ses citoyens, à déposer les assises permettant aux citoyens et aux communautés d’améliorer et de préserver la qualité de leur vie, et à mettre en place les conditions requises permettant à chacun de réaliser son plein potentiel. L’indice de Social Progress Imperative évalue 53 indicateurs sociaux et environnementaux afin de donner une image concrète de la vie des gens ordinaires. Ces indicateurs sont répartis en trois grandes dimensions de progrès social : les besoins humains fondamentaux, les assises du bien-être et les possibilités.

3 Indicateurs de gouvernance de la Banque mondiale : Le Groupe de la Banque mondiale, situé à Washington, DC, compte parmi les principales sources de financement et de connaissances pour les pays en développement. Les cinq institutions qui le composent ont en commun la mission de lutter contre la pauvreté, d’accroître la prospérité partagée et de promouvoir le développement durable.

Selon la Banque mondiale, la gouvernance consiste en un ensemble de traditions et d’institutions par lesquelles le pouvoir s’exerce dans un pays. Il s’agit, entre autres, du processus de sélection, de contrôle et de remplacement des gouvernements, de la capacité que détient un gouvernement à élaborer et à mettre en œuvre de bonnes politiques, et du respect éprouvé par les citoyens et l’état envers les institutions régissant les interactions économiques et sociales parmi eux.

Les indicateurs mondiaux de la gouvernance (en anglais seulement) font état de six grandes dimensions de gouvernance se rapportant à plus de 200 pays et territoires : la lutte contre la corruption, l’efficacité des pouvoirs publics, la stabilité politique et l’absence de violence et de terrorisme, la qualité de la réglementation, la primauté du droit, et la voix citoyenne et la responsabilité.

  • 4 La lutte contre la corruption rend compte des perceptions de l’exercice des pouvoirs publics à des fins d’enrichissement privé, y compris les formes mineures et majeures de corruption, ainsi que la « mainmise » des élites et des intérêts privés sur l’état.

  • 5 L’efficacité des pouvoirs publics rend compte des perceptions de la qualité des services publics, de la qualité de la fonction publique et de son dégrée d’indépendance par rapport aux pressions politiques, de la qualité de l’élaboration et de l’application de politiques, et de la crédibilité de la volonté gouvernementale de mettre en œuvre les politiques adoptées.

  • 6 La dimension de la stabilité politique et de l’absence de violence et de terrorisme évalue les perceptions concernant la probabilité d’instabilité politique ou de violence à caractère politique, y compris le terrorisme.

  • 7 La qualité de la réglementation rend compte des perceptions de la capacité du gouvernement à élaborer et à appliquer des politiques et des règlements rationnels qui permettent et favorisent le développement du secteur privé.

  • 8 La primauté du droit rend compte des perceptions de la confiance dans les règles de la société manifestée par les agents et de leur respect de ces règles, notamment la qualité des mesures d’application des contrats et des droits de propriété, de la police et des tribunaux, ainsi que la probabilité d’activités criminelles et violentes.

  • 9 La voix citoyenne et la responsabilité rendent compte des perceptions de la capacité de participation des citoyens d’un pays en ce qui concerne la sélection du gouvernement, ainsi que la liberté d’expression, la liberté d’association et la présence de médias libres.

10 Réserves pétrolières : Le bilan statistique de l’énergie dans le monde de BP (BP Statistical Review of World Energy [en anglais seulement]) en est à sa 70eédition annuelle et compte parmi les publications les plus respectées et fiables dans le secteur économique de l’énergie. Les médias, le milieu universitaire, les gouvernements à l’échelle mondiale et les sociétés d’énergie le consultent à titre de référence. Le classement établi par le CEC des 10 pays possédant les plus grandes réserves de pétrole est tiré de ce rapport.

11 Classement de liberté : Freedom House, un organisme à but non lucratif de Washington, DC, s'appuie sur une conviction fondamentale : la liberté prospère dans les pays démocratiques dont les gouvernements sont responsables devant leurs citoyens. Tous les ans, Freedom House évalue l’accès aux droits politiques et aux libertés civiles des populations de 210 pays et territoires. Il publie ses résultats sous la forme d’un rapport intitulé Freedom in the World en attribuant les mentions « libre », « non libre » et « partiellement libre ». Les libertés individuelles se rapportent, entre autres, au droit de vote, à la liberté d’expression et à l’égalité devant la loi.